| chat.freenode.net #tryton-es log beginning Fri Jan 29 00:02:01 CET 2016 | ||
| 2016-01-29 08:19 -!- kstenger1(~karla@r190-134-51-21.dialup.adsl.anteldata.net.uy) has joined #tryton-es | ||
| 2016-01-29 08:35 <pokoli> aroncero: disculpa el retraso | ||
| 2016-01-29 08:35 <pokoli> aroncero: no hay roadmap, las cosas se van haciendo conforme se tiene tiempo | ||
| 2016-01-29 08:35 <pokoli> aroncero: de todos modos el patch de python3 del servidor esta listo para probar por lo que seguramente se incluirà | ||
| 2016-01-29 11:06 <aroncero> pokoli: no te preocupes | ||
| 2016-01-29 11:06 <aroncero> pokoli: aunque se haga segun tiempo, ¿no hay una lista de las cosas? | ||
| 2016-01-29 11:09 <pokoli> aroncero: es la lista de issues abiertos | ||
| 2016-01-29 11:09 <pokoli> aroncero: pero tampoco es definitivo | ||
| 2016-01-29 11:09 <pokoli> aroncero: de todos modos vi un tweet de cedric dónde explicava lo que el tenia en mente | ||
| 2016-01-29 11:11 <aroncero> pokoli: la verdad que ese es el problema cuando intento convencer que abandonemos completamente odoo en favor de tryton | ||
| 2016-01-29 11:11 <aroncero> pokoli: no puedo exponer una linea clara de evolucion de la herramienta | ||
| 2016-01-29 11:12 <aroncero> pokoli: y a los gerente eso les da panico | ||
| 2016-01-29 11:12 <aroncero> :( | ||
| 2016-01-29 11:13 <pokoli> aroncero: perdona si es una estupidez, però en odoo tienen roadmap? | ||
| 2016-01-29 11:13 <pokoli> aroncero: la herramienta evoluciona hacia dónde la comunidad necessita | ||
| 2016-01-29 11:13 <pokoli> aroncero: si necessitas algun tipo de cambio tu mismo lo puedes proponer | ||
| 2016-01-29 11:13 <aroncero> pokoli: yo personalmente creo que no, pero sus comerciales venden que si, que hay una empresa solvente con las ideas claras detras | ||
| 2016-01-29 11:14 <aroncero> pokoli: yo estoy convencid, veo tryton mucho mas maduro que odoo | ||
| 2016-01-29 11:14 <pokoli> aroncero: y tan claras que han cambiado de licencia 3 veces en 5 años | ||
| 2016-01-29 11:15 <pokoli> aroncero: pues aún hay cosas que mejorar :P | ||
| 2016-01-29 11:15 <aroncero> pokoli: pero a veces es bueno pensar a un año, hacia donde se quiere ir y como | ||
| 2016-01-29 11:15 <aroncero> pokoli: eso ayudaria a contribuir (es opinion personal) | ||
| 2016-01-29 11:17 <aroncero> pokoli: una vision no tecnica ayudaria, es decir, gente funcional que aporten las necesidades | ||
| 2016-01-29 11:17 <aroncero> pokoli: no se, supongo que estoy cansado de pelear con nuestros consultores :P | ||
| 2016-01-29 11:19 <pokoli> aroncero: si, normalmente se hace en la TUXXX | ||
| 2016-01-29 11:19 <pokoli> aroncero: però nadie garantiza que se vaya a cumplir | ||
| 2016-01-29 11:20 <aroncero> pokoli: por supuesto, ya que depende de esfuerzos privados | ||
| 2016-01-29 11:22 <pokoli> aroncero: però normalment es mas a vision tècnica i no a nuevas funcionalidades | ||
| 2016-01-29 11:22 <pokoli> aroncero: me refiero a que no se dice: Se va a añadir el mòdulo de contratos | ||
| 2016-01-29 11:22 <pokoli> aroncero: o se va a mejorar los processos de stock | ||
| 2016-01-29 11:26 <aroncero> pokoli: pues a lo mejor falta eso, mas alla de que luego se desarrolle o no | ||
| 2016-01-29 11:26 <aroncero> pokoli: pero puede animar a que la gente se lo plantee hacer | ||
| 2016-01-29 11:27 <aroncero> pokoli: evitando a lo mejor mucha duplicidad de trabajo, como con el caso del modulo que cometnas de contratos | ||
| 2016-01-29 11:27 <aroncero> pokoli: a lo mejor si se hubiese plantedo una base comun que valiera para la mayoria | ||
| 2016-01-29 11:28 <aroncero> pokoli: luego cada uno hace los modulos necesarios para adapatarlos a su funcionamiento especifico | ||
| 2016-01-29 11:28 <aroncero> pokoli: pero bueno, tengo claro que hablar por hablar :D | ||
| 2016-01-29 12:11 -!- mariomop(~quassel@181.88.217.217) has joined #tryton-es | ||
| 2016-01-29 12:35 <pokoli> aroncero: el problema es que es dificil de cumplir | ||
| 2016-01-29 12:35 <pokoli> aroncero: pero si se comenta, la comunidad siempre esta abierta a nuevas mejoras para ir a mejor | ||
| 2016-01-29 12:35 <pokoli> poco a poco se va haciendo, el problema es que los recursos son los que son | ||
| 2016-01-29 12:36 <aroncero> pokoli: completamente de acuerdo | ||
| 2016-01-29 12:37 <aroncero> pokoli: por ejemplo, estoy mirando hacer una serie de modulos para gestion de rrhh | ||
| 2016-01-29 12:37 <aroncero> pokoli: lo estoy contemplando de una forma generica mas alla de mis necesidades | ||
| 2016-01-29 12:37 <pokoli> aroncero: a mi entender seria genial tener alguna parte de esto porque falta :) | ||
| 2016-01-29 12:38 <pokoli> aroncero: nosotros tenemos un proyecto de gestion de turnos i pagas | ||
| 2016-01-29 12:38 <aroncero> uno basico que genere los menus y cree las categorias de empleados, los puestos de trabajo y cosas asi | ||
| 2016-01-29 12:38 <pokoli> aroncero: creo que tenemos algun mòdulo publicado en bitbucket pero se me escapa | ||
| 2016-01-29 12:38 <pokoli> aroncero: habia un blueprint al respecto no? | ||
| 2016-01-29 12:39 <aroncero> solo del pago de nominas | ||
| 2016-01-29 12:39 <aroncero> yo hice uno para odoo del pago de nominas | ||
| 2016-01-29 12:39 <aroncero> pero creo que deberia ser un modulo que añada funcionalidad al basico de hr | ||
| 2016-01-29 12:39 <aroncero> para poder tener hr sin contabiilidad (por ejemplo) | ||
| 2016-01-29 12:41 <aroncero> pero me surgen dudas a nivel diseño | ||
| 2016-01-29 12:41 <aroncero> por intentar hacerlo lo mas acorde a la idea de tryton | ||
| 2016-01-29 12:42 <aroncero> que intuyo pero no se | ||
| 2016-01-29 12:42 <aroncero> :P | ||
| 2016-01-29 12:42 <aroncero> por ejemplo los departamentos deberian ser por compañia (para el caso multicompañia) | ||
| 2016-01-29 12:43 <aroncero> pero las actitudes y formacion de los empleados deberian ser en el party porque en el empleado serian asociadas a una compañia | ||
| 2016-01-29 12:43 <aroncero> y son algo de la persona | ||
| 2016-01-29 13:05 <pokoli> aroncero: a mi entender las aptitudes son las mismas independientement de la compañia | ||
| 2016-01-29 13:06 <aroncero> a mi entender tambien :D | ||
| 2016-01-29 13:06 <aroncero> supongo que se puede crear un dominio (si tercero es empleado) para que aparezca la pestaña | ||
| 2016-01-29 13:07 <pokoli> aroncero: normalmente si sólo es para empleados se muestra en la vista de empleados | ||
| 2016-01-29 13:07 <pokoli> aroncero: y se hace la relación con el empleado | ||
| 2016-01-29 13:08 <pokoli> aroncero: luego siempre puedes hacer un funcional i mostrarlo en otro lado | ||
| 2016-01-29 13:08 <aroncero> pokoli: he aqui donde falla mi conocimiento de diseño porque el empleado esta asociadio a la compañia | ||
| 2016-01-29 13:09 <aroncero> por lo que si un tercero es empleado en dos compañias | ||
| 2016-01-29 13:09 <aroncero> deberia aparecer las mismas actitudes en las dos porque son del tercero | ||
| 2016-01-29 13:09 <aroncero> asi que el campo funcional deberia ser del empleado y los datos del tercero, no? | ||
| 2016-01-29 13:10 <pokoli> aroncero: entiendo que si :P | ||
| 2016-01-29 13:12 <aroncero> pokoli: pregunta que no tiene que ver y si | ||
| 2016-01-29 13:12 <aroncero> pokoli: se puede agrupar una vista arbol por un campo | ||
| 2016-01-29 13:12 <aroncero> pokoli: en este caso por compañia? | ||
| 2016-01-29 13:12 <aroncero> pokoli: eso lo hecho de menos de openerp 6.1, las vistas busqueda y las agrupaciones | ||
| 2016-01-29 13:13 <aroncero> *echo de menos | ||
| 2016-01-29 14:21 -!- smarro(~sebastian@190.105.71.186) has joined #tryton-es | ||
| 2016-01-29 15:45 -!- smarro(~sebastian@190.105.71.186) has joined #tryton-es | ||
| 2016-01-29 16:27 -!- faviod(~faviod@190.108.228.120) has joined #tryton-es | ||
| 2016-01-29 16:41 <pokoli> aroncero: no existe en tryton, pero no creo que seria complicado de realizar | ||
| 2016-01-29 16:41 <pokoli> aroncero: se debe proponer | ||
| 2016-01-29 18:38 <aroncero> pokoli: teniendo en cuenta que Cedrik opina que para que agrupar si ya existe el ordenar... :D | ||
| 2016-01-29 18:39 <aroncero> pokoli: a veces que algo se pueda hacer de una manera no exime de que pueda haber otros caminos mas faciles para el usuario | ||
| 2016-01-29 18:39 <aroncero> pokoli: las vistas busquedad de oe6.1 no eran nacesarias, podias usar los filtros avanzados | ||
| 2016-01-29 18:40 <aroncero> pokoli: pero eran utiles | ||
| 2016-01-29 19:03 <pokoli> aroncero: he visto la conversación, también tiene su parte de razón, no hay nada que no puedas hacer | ||
| 2016-01-29 19:03 <pokoli> aroncero: y también tienes el babi que te permite hacer ese tipos de informes de forma fàcil para el usuario | ||
| 2016-01-29 19:03 <pokoli> aroncero: https://bitbucket.org/nantic/trytond-babi :) | ||
| 2016-01-29 19:46 <aroncero> pokoli: si razon tiene, pero a veces hay que mirar el punto de vista del usuario | ||
| 2016-01-29 19:46 <aroncero> pokoli: que a un boton lo tiene | ||
| 2016-01-29 20:40 -!- bvillasanti(~bvillasan@181.192.32.145) has joined #tryton-es | ||
| 2016-01-29 22:05 -!- bvillasanti(~bvillasan@181.192.32.145) has joined #tryton-es | ||
| 2016-01-29 22:13 -!- smarro(~sebastian@181.31.255.10) has joined #tryton-es |
Generated by irclog2html.py 2.17.3 by Marius Gedminas - find it at https://mg.pov.lt/irclog2html/!