| chat.freenode.net #tryton-fr log beginning Wed Feb 18 00:00:02 CET 2015 | ||
| 2015-02-18 08:38 -!- pobsteta(~Thunderbi@a6966-0145630465.pck.nerim.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 09:12 -!- cedk(~ced@gentoo/developer/cedk) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 10:04 -!- nicoe(~nicoe@balisto.wifi.b2ck.com) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 10:34 <buxy> http://www.dolibarr.fr/forum/516-belgique/27027-facture-avoir-note-de-credit-en-belgique | ||
| 2015-02-18 10:34 <buxy> une indication de plus qu'on parle bien de la même chose | ||
| 2015-02-18 10:43 -!- castaf(~castaf@gru74-1-78-240-53-5.fbx.proxad.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 11:35 -!- castaf(~castaf@gru74-1-78-240-53-5.fbx.proxad.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 11:45 -!- castaf(~castaf@gru74-1-78-240-53-5.fbx.proxad.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 12:31 -!- castaf(~castaf@gru74-1-78-240-53-5.fbx.proxad.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 13:12 <Pilou> cedk: le BOFIP indique bien que c'est autorisé d'utiliser l'annulation de facture en France | ||
| 2015-02-18 13:16 <cedk> Pilou: c'est à dire ? | ||
| 2015-02-18 13:19 <Pilou> http://bofip.impots.gouv.fr/bofip/142-PGP.html?identifiant=BOI-TVA-DECLA-30-20-20-20-20131018#142-PGP_Operations_annulees_ou_resi_22 | ||
| 2015-02-18 13:19 <cedk> Pilou: quelle annulation ? Note de credit ou bien cancel sur la facture ? | ||
| 2015-02-18 13:20 <Pilou> je réponds à ta question "Ce n'est pas sur car on ne sait pas si c'est autoriser d'utiliser l'annulation de facture en France." | ||
| 2015-02-18 13:21 -!- nicoe(~nicoe@82-212-130-50.teledisnet.be) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 13:22 <cedk> Pilou: OK donc il faudrait autoriser l'annulation de facture postée | ||
| 2015-02-18 13:23 <Pilou> non | ||
| 2015-02-18 13:24 <Pilou> enfin je ne sais pas dans Tryton ce qu'implique "annulation de facture postée", | ||
| 2015-02-18 13:25 <Pilou> en pratique il y a deux manières de corriger une facture: | ||
| 2015-02-18 13:26 <Pilou> - une nouvelle facture de remplacement qui annule et remplace la précédente, dans ce cas la nouvelle facture doit référencer l'ancienne et indiquer que l'ancienne est annulée par la nouvelle | ||
| 2015-02-18 13:26 <cedk> Pilou: il faudrait alors que tu regarde si on veux continuer | ||
| 2015-02-18 13:26 <Pilou> - une note d'avoir | ||
| 2015-02-18 13:27 <cedk> Pilou: ça j'ai bien compris | ||
| 2015-02-18 13:28 <cedk> Pilou: mais ce qui n'est pas logique, c'est que si je fais l'un ou l'autre le resultat de la déclaration de tva sera différent | ||
| 2015-02-18 13:30 <Pilou> je ne pense pas: dans le cas de la nouvelle facture il faut annuler la 1ère en inversant les écritures et passer la 2nde facture normalement, dans le cas de la note d'avoir il faut traiter la note comme indiquée par buxy | ||
| 2015-02-18 13:31 <cedk> Pilou: oui donc on a bien 2 résultats différents | ||
| 2015-02-18 13:33 <buxy> oui | ||
| 2015-02-18 13:34 <cedk> et ça c'est pas logique car au final on enregistre la même chose | ||
| 2015-02-18 13:35 <buxy> cedk: pourquoi avoir créé l'annulation si tu consièderes que c'est la même chose? | ||
| 2015-02-18 13:35 <buxy> moi ca me parait logique de pouvoir annuler pour une erreur qui n'est pas allée chez le client | ||
| 2015-02-18 13:36 <buxy> une fois que le client a eu la facture, on n'annule plus mais on on fait un avoir | ||
| 2015-02-18 13:37 <Pilou> en fait la différence entre les deux méthode c'est par rapport à l'acquittement de la TVA: dans le cas de la nouvelle facture, on ne doit pouvoir faire l'inversion des écritures que si la TVA n'a pas déjà été acquitée. | ||
| 2015-02-18 13:38 <Pilou> tandis que la note d'avoir permet de corriger après que la TVA ait été acquittée | ||
| 2015-02-18 13:39 <cedk> Pilou: OK ça commence à être logique | ||
| 2015-02-18 13:39 <cedk> buxy: l'annulation est interdit par défaut sur les facture client postée | ||
| 2015-02-18 13:39 <cedk> buxy: elle existe principallement pour les factures fournisseurs | ||
| 2015-02-18 13:46 <Pilou> Pour simplifier il suffit de gérer le cas des notes d'avoir comme le propose buxy et de ne pas permettre l'annulation. Pour gérer l'annulation proprement il faut sans doute considérer que la TVA a déjà été acquittée et faire des écritures proches de celles faites pour la note d'avoir (une contrepassation ne suffit pas). | ||
| 2015-02-18 13:56 <cedk> Pilou: oui je pense sauf si on ne peut pas le faire si la tva n'a pas encore été perçue | ||
| 2015-02-18 14:02 <Pilou> je ne sais pas si c'est possible d'utiliser les lignes indiquées par buxy pour corriger une erreur de la déclaration courante | ||
| 2015-02-18 14:03 <cedk> c'est le dernier point en suspend | ||
| 2015-02-18 14:03 <cedk> si ce n'est pas possible alors on a un petit problème car on arrivera pas à gérer cela correctement pour l'instant | ||
| 2015-02-18 14:03 <Pilou> mais cela voudrait dire que pour une note d'avoir relative à une facture dont la TVA n'a pas été acquittée, ces lignes ne peuvent pas être utilisées non plus ? | ||
| 2015-02-18 14:04 <cedk> Pilou: "ces lignes" ? | ||
| 2015-02-18 14:04 <Pilou> 0036 et 0059 | ||
| 2015-02-18 14:13 <cedk> Pilou: oui c'est bien le dernier point en suspend | ||
| 2015-02-18 14:13 <cedk> Pilou: si on peut l'utiliser c'est parfait, on prend la solution de buxy | ||
| 2015-02-18 14:14 <cedk> si on ne peut pas alors il faut surement activer l'annulation et documenter les deux flux | ||
| 2015-02-18 14:24 <azerttyu> enfin je ne sais pas si ça peut aider mais avec ma comptable la solution qu'on applique c'est une facture d'avoir qui compense la facture annulée | ||
| 2015-02-18 14:39 -!- castaf(~castaf@gru74-1-78-240-53-5.fbx.proxad.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 14:58 <cedk> azerttyu: même si la tva n'a pas encore été acuittée ? | ||
| 2015-02-18 15:06 <azerttyu> oui | ||
| 2015-02-18 15:07 <azerttyu> ça m'arrive d'éditer en fin d'année un avoir pour une facture faite en début | ||
| 2015-02-18 15:08 <azerttyu> apres je fais ce que m'a conseillé la comptable, donc je ne sais pas ce que ça implique en écriture | ||
| 2015-02-18 15:09 <azerttyu> et la facture "remplace annule", c'est un avoir de la premiere et une nouvelle facture | ||
| 2015-02-18 15:10 <cedk> azerttyu: et au niveau du rapport TVA ? | ||
| 2015-02-18 15:11 <azerttyu> là je ne sais pas | ||
| 2015-02-18 15:11 <azerttyu> si je ne dis pas de betise c'est un reglement trimestriel selon l'année précédente | ||
| 2015-02-18 15:12 <cedk> azerttyu: car c'est la question sur quelle case ça doit aller | ||
| 2015-02-18 15:12 <azerttyu> et le dernier 1/4 qui régularise sur l'année | ||
| 2015-02-18 15:12 <azerttyu> apres je devrais voir ma compable entre cette semaine et semaine prochaine | ||
| 2015-02-18 15:12 <azerttyu> donc je peux lui demander | ||
| 2015-02-18 15:12 <azerttyu> ou meme mieux je peux lui envoyer un mail mais faudrait me dire exactement quoi demander car je n'y comprends rien | ||
| 2015-02-18 15:12 <cedk> azerttyu: et si ça peut aller sur 0036 et 0059 dans le cas où c'est pas encore acquitté | ||
| 2015-02-18 15:13 <buxy> cedk: les textes ne mentionnent rien sur le fait qu'on pourrait (ou pas) utiliser ces champs si la TVA n'est pas encore acquittée | ||
| 2015-02-18 15:14 <cedk> azerttyu: la question est: Est-ce qu'une annulation d'une facture dont la TVA n'a pas encore été acquittée, doit/peut être enregistrée dans les case 0036 et 0059 | ||
| 2015-02-18 15:14 <buxy> et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas... d'autant que la périodicité de déclaration n'est pas forcément la même entre ta société et celle de ton client/fournisseur. Autrement dit la TVA collectée n'a peut-être pas encore été acquitté mais elle peut déjà avoir été déduite par ton client. | ||
| 2015-02-18 15:14 <azerttyu> je lui envoie un courriel | ||
| 2015-02-18 15:14 <cedk> buxy: sauf que dans les textes l'annulation n'est pas une note de credit | ||
| 2015-02-18 15:14 <azerttyu> autant profiter du savoir des bonnes personnes :) | ||
| 2015-02-18 15:15 <cedk> buxy: ça ne change rien car la déclaration TVA s'est uniquement en fonction de ta société | ||
| 2015-02-18 15:15 <cedk> azerttyu: OK | ||
| 2015-02-18 15:18 <buxy> cedk: les textes français ne parlent jamais de note de crédit, seulement d'avoir, mais ca recouvre la même chose, ou alors que voulais-tu dire? | ||
| 2015-02-18 15:19 <cedk> buxy: autant en être sûr avec une confirmation d'un professionel | ||
| 2015-02-18 15:19 <buxy> cedk: bien sûr | ||
| 2015-02-18 15:21 <azerttyu> demande envoyée | ||
| 2015-02-18 15:44 -!- castaf(~castaf@gru74-1-78-240-53-5.fbx.proxad.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 15:48 -!- castaf(~castaf@gru74-1-78-240-53-5.fbx.proxad.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 15:54 -!- nicoe(~nicoe@balisto.wifi.b2ck.com) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 17:26 -!- castaf(~castaf@gru74-1-78-240-53-5.fbx.proxad.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 17:55 -!- nicoe(~nicoe@balisto.wifi.b2ck.com) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 17:56 -!- nicoe(~nicoe@balisto.wifi.b2ck.com) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 18:37 -!- castaf(~castaf@gru74-1-78-240-53-5.fbx.proxad.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 20:01 -!- castaf(~castaf@gru74-1-78-240-53-5.fbx.proxad.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 20:19 -!- pilou(~pilou@181.204.19.93.rev.sfr.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 20:19 -!- pilou(~pilou@pdpc/supporter/active/pilou) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 20:59 -!- jcros(~Thunderbi@187.176.125.78.rev.sfr.net) has joined #tryton-fr | ||
| 2015-02-18 22:02 -!- jcros(~Thunderbi@187.176.125.78.rev.sfr.net) has joined #tryton-fr |
Generated by irclog2html.py 2.17.3 by Marius Gedminas - find it at https://mg.pov.lt/irclog2html/!