IRC logs of #tryton-de for Tuesday, 2010-03-30

chat.freenode.net #tryton.de log beginning Tue Mar 30 00:00:02 CEST 2010
2010-03-30 00:47 -!- FWiesing(~FWiesing@194-208-185-012.tele.net) has joined #tryton.de
2010-03-30 04:21 -!- essich_(~essich@p4FCF89B9.dip0.t-ipconnect.de) has joined #tryton.de
2010-03-30 04:40 -!- udono(~udono@dynamic-unidsl-85-197-20-7.westend.de) has joined #tryton.de
2010-03-30 05:18 -!- yangoon(~mathiasb@p549F727C.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de
2010-03-30 08:01 -!- Timitos(~timitos@88.217.184.172) has joined #tryton.de
2010-03-30 08:48 -!- mootoo(daemon@p5B32C8E4.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de
2010-03-30 10:07 -!- paepke(~paepke@p4FEB067C.dip0.t-ipconnect.de) has joined #tryton.de
2010-03-30 10:20 -!- Timitos(~timitos@88.217.184.172) has left #tryton.de
2010-03-30 10:27 -!- Timitos(~timitos@88.217.184.172) has joined #tryton.de
2010-03-30 11:11 -!- tekknokrat(~gthielebe@83.52.152.189) has joined #tryton.de
2010-03-30 11:47 -!- mfladischer(~fladische@2001:5c0:1505:7e00:50d9:93ff:fedd:99dc) has joined #tryton.de
2010-03-30 12:04 -!- paepke_(~paepke@p4FEB0B13.dip0.t-ipconnect.de) has joined #tryton.de
2010-03-30 13:12 <yangoon> dba: paepke_ mootoo http://picasaweb.google.de/mathias.behrle/TrytonOpenExpo2010Bern#
2010-03-30 13:13 <yangoon> das ist eine auswahl aus http://picasaweb.google.ch/stefan.rovetto/OLPCOndalivreOpenExpo2010Bern von stefan von ondalivre
2010-03-30 13:14 <paepke_> yangoon, thx . hehe
2010-03-30 13:14 <mootoo> yangoon, oh gott wir sind nun doch bildhaft registriert ;-P
2010-03-30 13:15 <paepke> ich find die kleine putzig
2010-03-30 13:15 <yangoon> paepke: ich hatte am abend deine nachricht leider nicht mehr gesehen, ob wir noch was brauchen
2010-03-30 13:15 <yangoon> wir hatten keine kamera dabei!
2010-03-30 13:15 <paepke> yangoon, macht ja nix.
2010-03-30 13:59 <essich> yanggon: Untertitel wäer gut, damit man weiß, wer wer sit :-)
2010-03-30 13:59 <yangoon> essich: moin
2010-03-30 14:00 <yangoon> essich: ich hab da ein problem mit, leute zu im netz zu markieren/titulieren...
2010-03-30 14:00 <essich> yangoon Hmm, verständlich
2010-03-30 17:22 <dba> he, ich bin ja auch einmal drauf *freu* :)
2010-03-30 17:22 <paepke> hi dba
2010-03-30 17:22 <dba> aloha :)
2010-03-30 17:23 <yangoon> dba: na klar:)
2010-03-30 17:25 -!- paepke(~paepke@p4FEB0B13.dip0.t-ipconnect.de) has left #tryton.de
2010-03-30 17:26 <dba> yangoon: setzt du die tryton debian pakete irgendwo auf etch ein?
2010-03-30 17:27 <yangoon> dba: ich persönlich nicht, nein
2010-03-30 17:27 <dba> yangoon: ich frag deshalb, weil die idee von versioned depends vs unversioned depends ist,
2010-03-30 17:27 <dba> dass 'man' (= vorallem ich :) aus gruenden der einfachheit etc. die depends nur genau
2010-03-30 17:28 <dba> dann versioned mache, wenn sie nicht auf dem jeweiligen stable release erfuellbar ist.
2010-03-30 17:28 <yangoon> dba ich würds auch vermeiden wo es geht
2010-03-30 17:28 <dba> bei python-genshi (>= 0.5) waere das zum beispiel gegeben.
2010-03-30 17:28 <yangoon> dba es gab allerdings probleme mit einem ubuntu 8.04 und relatorio
2010-03-30 17:29 <yangoon> das hatte nur lxml < 2
2010-03-30 17:29 <dba> ubu... was? ;)
2010-03-30 17:29 <yangoon> ja das ding da halt;)
2010-03-30 17:31 <yangoon> cih würde die depends versioned machen, wenn sie 1. in der setup.py versioned sind und 2. der freundlichkeit halber, wenn das teil von anderen distris genommen wird
2010-03-30 17:31 <yangoon> dba: was meinst du?
2010-03-30 17:32 <dba> setup.py ist egal, weil fuer mich nur die 'erfuellbar in stable oder nicht' regel zaehlt.
2010-03-30 17:33 <yangoon> dba okidoki, dann machen wir das so
2010-03-30 17:33 <dba> wegen downstream: 1. muesste man dann auf alle anderen dists auch ruecksicht nehmen,
2010-03-30 17:33 <yangoon> also ich jetzt auch;)
2010-03-30 17:34 <dba> und dann wirds mit der zeit eklig; 2. die downstreams sollen das imho selber anpassen wenn sie zu neue pakete auf zu altem unterbau laufen lassen wollen.
2010-03-30 17:34 <dba> aber ymmv
2010-03-30 17:36 <yangoon> sagen wir mal so, der versioned depend kostet mich primär mal nicht viel, weil ich den depend ja eh aus der setup.py entnehmen muss
2010-03-30 17:36 <yangoon> und überprüfen muss man die depends ja auch, wenn sich jetzt wie bei relatorio einer ändert
2010-03-30 17:38 <yangoon> aber prinzipiell versteh ich deinen einwand von wegen einfachheit durchaus
2010-03-30 17:47 <dba> nur der vollstaendigkeithalber das ich dich richtig verstehe - warum setup.py? das ist doch egal was da drinsteht.
2010-03-30 17:54 <yangoon> dba setup.py ist laut cedk die massgebliche datei, und auch nur dort stehen die install_requires etc. drin
2010-03-30 17:55 <yangoon> dab bzw. da hast du natürlich recht, noch in INSTALL, aber das sollte deckungsgleich sein
2010-03-30 17:57 <yangoon> und für relatorio z.b. gibts keine INSTALL, nur setup.py
2010-03-30 18:02 <essich> yangoon: ich erstelle für meine Projekte auch kein INSTALL mehr. Kommt bei mir alles ins Readme
2010-03-30 18:07 <dba> yangoon: aeh, schon, aber das war nicht mein 'punkt'. sondern inwiefern die angabe dadrin massgeblich sein soll.
2010-03-30 18:08 <dba> yangoon: ich denke in zwei kategorien, upstream und debian.
2010-03-30 18:08 <dba> was auch immer upstream tut (bzgl. versions), muss nicht unbedingt zutreffend fuer debian sein. deswegen die frage.
2010-03-30 18:10 <yangoon> dba: ich denke in tryton werden minimal versions nur angegeben, wenn sie auch wirklich notwendig sind, die sind schon verlässlich
2010-03-30 18:10 <dba> oder anderst: wenn alle distributionen >= 0.5 haetten, upstream aber blos >= 0.4 braucht,
2010-03-30 18:10 <yangoon> und sonst ist es einen bugreport wert
2010-03-30 18:10 <dba> und in setup.py also >= 0.4 steht, wuerdest du dann >= 0.4 oder >= 0.5 in control schreiben?
2010-03-30 18:11 <yangoon> ich würde >=0.4 schreiben
2010-03-30 18:11 <yangoon> das ist das, was das paket verlangt
2010-03-30 18:12 <dba> ah, ok. dann haben wir des pudels kern.
2010-03-30 18:12 <dba> dann hab ich dich verstanden jetzt :)
2010-03-30 18:13 <dba> bei debian sind die depends, mehr oder weniger, immer minimal gehalten (as in: nur das deklarieren, was wirklich noetig ist).
2010-03-30 18:13 <dba> so zum beispiel muessen depends gegen pakete mit priority essential gar nicht aufgelistet sein,
2010-03-30 18:13 <dba> und gemaess policy keine versions die nicht innerhalb der distribution aufloesbar sind
2010-03-30 18:14 <dba> (d.h. wenn z.b. stable 0.4 hat, und testing/unstable 0.5 hat, dann braucht das paket in testing/unstable keine versione depends).
2010-03-30 18:14 <dba> letzteres wird aber allgemein als zu strickt betrachtet, weil damit backports unnoetig verkompliziert werden,
2010-03-30 18:15 <dba> weshalb die bessere regel sein soll, dass man nur versions hintut fuer kram, der nicht in stable aufloesbar ist.
2010-03-30 18:15 <dba> anyway.. iss egal. "gut haben wir darueber gesprochen"[tm] :)
2010-03-30 18:15 <yangoon> dba: ok, dann hab ich dich jatzt auch verstanden, thx für die klärung!
2010-03-30 18:16 <dba> always welcome :)
2010-03-30 18:20 -!- tekknokrat(~gthielebe@171.Red-79-148-101.staticIP.rima-tde.net) has joined #tryton.de
2010-03-30 19:02 -!- tekknokrat(~gthielebe@171.Red-79-148-101.staticIP.rima-tde.net) has joined #tryton.de
2010-03-30 20:04 -!- paepke(~paepke@p4FEB0B13.dip0.t-ipconnect.de) has joined #tryton.de
2010-03-30 21:07 -!- HiCo(~chatzilla@ip-92-50-105-28.unitymediagroup.de) has joined #tryton.de
2010-03-30 21:09 -!- HiCo(~chatzilla@ip-92-50-105-28.unitymediagroup.de) has left #tryton.de
2010-03-30 21:13 -!- FWiesing(~FWiesing@194-208-185-012.tele.net) has joined #tryton.de
2010-03-30 21:18 -!- paepke(~paepke@p4FEB0B13.dip0.t-ipconnect.de) has left #tryton.de
2010-03-30 23:06 -!- tekknokrat(~gthielebe@95.214.70.77) has joined #tryton.de

Generated by irclog2html.py 2.17.3 by Marius Gedminas - find it at https://mg.pov.lt/irclog2html/!