IRC logs of #tryton-es for Monday, 2018-06-04

chat.freenode.net #tryton-es log beginning Mon Jun 4 00:02:01 CEST 2018
-!- smarro(~sebastian@2800:af0:1028:1c0b::5) has joined #tryton-es01:06
-!- danypr92(~daniel@90.68.31.84) has joined #tryton-es12:06
danypr92Buenas!12:06
danypr92Sigo jugando con ContractLine, y me gustaría que solo se puedan modificar ciertos campos en la creación y no cuando hago un update.12:06
danypr92Alguien me puede indicar algun modelo que tenga campos con un criterio de "readonly" similar al que quiero conseguir?12:06
pokolidanypr92: readonly: Eval('id', 0) > 012:06
danypr92la verdad que no consigo entender como se evalua las condiciones PYSON que se pasan al 'readonly'12:06
danypr92estoy hablando del 'readonly' de 'states' (el dinamico que machaca el estatico segun la documentacion12:06
danypr92pokoli: muchas gracias! yo estaba jugando con true/False y con el Bool de PYSON12:06
danypr92y una duda más: si tengo el servidor levantado en modo desarrollo (con la opcion --dev) en que caso se necesita reiniciar el servidor y en que casos no?12:06
danypr92en este caso por ejemplo (cambio un field directamente, no añadiendo o quitando que si tienen impacto en db, si no cambiando un domain/state)12:06
pokolidanypr92: solo tienes que reiniciar cuando has añadido un nuevo campo12:06
danypr92pokoli: gracias!12:06
-!- mariomop(~quassel@181.92.168.63) has joined #tryton-es13:06
danypr92pokoli: estoy dandole vueltas al tema del readonly: Eval('id', 0) > 0, porque en Proteus cuando instancio una ContractLine sin llegar a hacer el save en en campo `id` hay un -1. Pero si hago el Eval('id') > 0 me peta porque no tienen el mismo tipo.15:06
danypr92pokoli: no acabo de entender, si hay un -1, porque hay que setear el default del Eval? si la condición mayor que 0 ya deberia ser suficiente, no?15:06
-!- smarro(~sebastian@190.105.87.138) has joined #tryton-es15:06
pokolidanypr92: Eval('id', 0) > 016:06
pokolidanypr92: el eval coje como tipo el del su valor por defecto, y el valor por defecto es ''16:06
-!- josesalvador(~josesalva@93.176.188.105) has joined #tryton-es16:06
danypr92pokoli: ok! gracias, no me he fijado que coje el tipo del default...16:06
pokolidanypr92: ¿nos veremos por las jornadas?16:06
danypr92pokoli: justo estamos en Italia esos dias... una pena la verdad! este año ya tengo algo más que aportar :)17:06
pokolidanypr92: que lastima. Disfruta'd del viaje a Italia ;)17:06
josesalvadorHola17:06
josesalvadorTengo un factura de notario de constitución de una sociedad que debe imputarse a la 11317:06
josesalvadorNo he encontrado ninguna manera de hacerlo a través de factura de proveedor (en la cuenta de producto no puedo escoger la 113)17:06
josesalvadorTengo que "resignarme" a contabilizarla directamente por un asiento contable??17:06
josesalvador113: Reservas voluntarias. Una fuente para su explicación: https://campusadministrativo.es/gastos_constitucion/17:06
pokolijosesalvador: la mejor forma de solucionarlo es: https://bugs.tryton.org/issue4990 (que esta sin implementar)17:06
pokolijosesalvador: ahora mismo lo único que se me ocurre es mover los saldos a con un asiento manual una vez contabilizadas las facturas17:06
danypr92pokoli: muchas gracias! ya os veré por Youtube cuando vuelva ;)17:06
josesalvadorpokoli: Estoy leyendo la issue tratando de comprender la diferencia entre type y kind17:06
pokolijosesalvador: type es un modelo que representa el epígrafe donde se va a incluir en el Balance o en el Perdidas y Ganancias17:06
pokolijosesalvador: kind es un desplegable que limita que cuentas puedes seleccionar a cada luegar, por eso tu no puedes seleccionar la cuenta 113 en la factura17:06
josesalvadorpokoli: type es (en castello) "Tipos de cuenta"?? p.e: "Plan Contable Español para PYMES 2008"17:06
josesalvadorpokoli: y kind es (en castellano) "Clase"?? p.e.: "Vista", "Gastos", "Ingresos"...17:06
josesalvadorpokoli: ??17:06
pokolijosesalvador: exactamente17:06
josesalvadorpokoli: y me sugieres que, de momento, "tire" la factura contra (p.e.) una 623, y luego con un asiento manual la 623 contra la 113??17:06
pokolijosesalvador: exactamente17:06
josesalvadorpokoli: ok17:06
josesalvadorpokoli: voy a releer de nuevo la issue a ver si con las aclaraciones que has hecho me entero de algo... :-(17:06
pokolijosesalvador: mi duda contable es: ¿Con esta reserva legal luego que se hace? xD17:06
josesalvadorpokoli: en el artículo hablan de tirarla contra la 63017:06
pokolijosesalvador: pero solo el % aplicable al impuesto de sociedades17:06
josesalvadorpokoli: perdón, contra la 630117:06
josesalvadorpokoli: sip17:06
josesalvadorpokoli: solo el % aplicable18:06
pokolijosesalvador: ok, lo tendre en cuenta :)18:06
josesalvadorpokoli: ojo, soy programador (aunque de momento no lo parezca), no contable ;-)18:06
pokolijosesalvador: si lo tendré en cuenta para preguntar-lo al contable jejeje18:06
josesalvadorpokoli: hombre sabio :-)18:06
pokoliACTION se despide hasta mañana18:06

Generated by irclog2html.py 2.16.0 by Marius Gedminas - find it at https://mg.pov.lt/irclog2html/!