IRC logs of #tryton-fr for Monday, 2017-07-17

chat.freenode.net #tryton-fr log beginning Mon Jul 17 00:03:01 CEST 2017
-!- cedk(~ced@gentoo/developer/cedk) has joined #tryton-fr00:40
-!- thaneor(~ldlc6@179.26.25.238) has joined #tryton-fr03:44
-!- cedk(~ced@gentoo/developer/cedk) has joined #tryton-fr08:53
-!- nicoe(~nicoe@2a02:a03f:30b2:3c00:ee55:f9ff:fe7b:f7ac) has joined #tryton-fr10:52
-!- thaneor1(~ldlc6@r179-25-53-100.dialup.adsl.anteldata.net.uy) has joined #tryton-fr15:46
fabix_nicoe: quand on veut mettre plusieurs graphiques dans un même rapport, est-ce qu'il y a moyen d'utiliser plusieurs jeux de données pour une même définition de graphique ?17:06
fabix_parce que dans les exemples, je vois que le dataset est passé dans l'attribut "o"17:07
nicoefabix_: comme ça au débotté je ne saurais pas te répondre17:15
cedkfabix_: ben a priori tu utilise ce que tu veux comme object17:20
cedkfabix_: dans les example, on utilise o=inv par ce que dans le template on fait "for line in o.lines"17:20
fabix_oui, mais si on veut faire un graph de 2 "inv" différents dans un même doc ?17:22
cedkfabix_: comprend pas17:23
fabix_par exemple un rapport qui montrerait les 2 dernières factures dans un même doc17:23
fabix_avec un graphe de chacune des factures17:23
fabix_je suppose que dans l'attribut o, faut passer un objet qui contient les données des 2 factures17:24
cedkfabix_: comprend toujours pas17:25
cedkon passe ce qu'on veut, comme on veut17:25
cedkla subtilité de relatorio est qu'il reconnait quand quelque chose est un autre Report relatorio et donc il en fait le rendu17:26
fabix_dans la définition du pie_chart là : http://relatorio.readthedocs.io/en/latest/indepthexample.html#everybody-loves-charts , le graphe utilise "for line in o.lines" , on est d'accord17:28
fabix_mais si je veux un 2e graphique avec les données de la facture précédente, mais dans le même rapport17:29
fabix_est-ce que je suis obligé d'avoir une 2e définition d'un pie_chart avec "for line in o.second.lines" par exemple ?17:30
fabix_je voudrais savoir si on peut passer à la définition de pie_chart un sous-ensemble de inv afin de ne pas avoir à redéclarer quasiment le même graphe17:31
fabix_"the dataset in the chart dictionary is sent to PyCha through its .addDataset method." je suppose que ça se passe par là mais je vois pas bien comment17:32
cedkfabix_: tu passe ce que tu veux17:33
cedkfabix_: par example, on pourrait passer o.lines comme ça dans pie_chart, on fait "for line in lines"17:34
fabix_ah, le nom de l'attribut "o" est complètement arbitraire en fait ?17:35
fabix_ok, je commence à saisir17:35
fabix_concernant la subtilité qui fait qu'un rapport dans un autre rapport, on en fait son rendu, les params sont forcément identiques à rapport père ?17:38
fabix_s/à/au17:39
fabix_si on part de http://hg.tryton.org/relatorio/file/tip/examples/demo_odf.py#l34 , y a inv['chart'] qui est défini à partir de o=inv donc ; je voudrais pouvoir faire un inv['chart2'] avec d'autres données mais en réutilisant 'pie_chart'17:44
fabix_je sais pas si c'est plus clair17:45
fabix_si un sous-rapport a automatiquement les données définies dans le rapport maître, j'ai pas moyen de spécifier d'autres données17:46
cedkfabix_: là oui, ils vont utiliser le même contexte17:48
fabix_pas moyen de changer le contexte ?17:49
cedkfabix_: non17:54
fabix_dommage17:56
-!- nicoe(~nicoe@148.48-66-87.adsl-dyn.isp.belgacom.be) has joined #tryton-fr18:48
-!- nicoe(~nicoe@2a02:a03f:30b2:3c00:ee55:f9ff:fe7b:f7ac) has joined #tryton-fr20:20
-!- nicoe(~nicoe@2a02:a03f:30b2:3c00:ee55:f9ff:fe7b:f7ac) has joined #tryton-fr20:30
-!- semarie(~semarie@unaffiliated/semarie) has joined #tryton-fr22:00

Generated by irclog2html.py 2.11.0 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!