| chat.freenode.net #tryton-fr log beginning Fri 10 Jan 2020 12:03:01 AM CET | ||
| -!- cedk(~ced@gentoo/developer/cedk) has joined #tryton-fr | 00:20 | |
| -!- thaneor(~lenovo3@179.26.112.12) has joined #tryton-fr | 07:12 | |
| -!- mrichez(~Maxime@mail.saluc.com) has joined #tryton-fr | 07:23 | |
| -!- cedk(~ced@gentoo/developer/cedk) has joined #tryton-fr | 08:13 | |
| sisalp | cedk: est-ce que je comprends bien que l'avantage de factur-x est d'avoir un document pdf unique lisible par un humain et traitable par une machine ? | 09:41 |
|---|---|---|
| -!- nicoe(~nicoe@2a02:2788:54:5a3:7e2a:31ff:fe5e:b25d) has joined #tryton-fr | 09:42 | |
| semarie | sisalp: oui. le fichier PDF contient une partie avec du XML pour le traitement machine | 09:54 |
| cedk | sisalp: oui sauf que pour moi rien ne garantie que les deux contenus sont les même | 09:59 |
| semarie | informatiquement je suis d'accord :) - réglementairement par contre, je pense qu'un utilisateur qui génèrerait une facture avec une différence s'expose à des problèmes avec l'administration | 10:00 |
| semarie | mais dans l'absolu, même la cohérence interne d'un fichier PDF "classique" n'est pas garantie. on pourrait parfaitement générer un fichier avec une unique ligne de facture "100 ¤" et un total à payer de "200 ¤". c'est simplement le logiciel qui génère le fichier qui impose la cohérence | 10:03 |
| cedk | pour moi, le problème principal c'est que l'utilisateur pourrait valider une facture avec le visuel du PDF et l'importer "à l'aveugle" dans son système en toute confiance | 10:05 |
| cedk | la cohérence des calculs sont quoi qu'il arrive à charge du logiciel | 10:06 |
| semarie | je comprends la problèmatique. mais c'est un problème de workflow de l'utilisateur: le fait d'ajouter des données sans les vérifier | 10:07 |
| cedk | oui mais je trouve que c'est un problème du format qui donne une fausse impression de sécurité | 10:08 |
| cedk | je trouve qu'il serait préférable d'avoir 2 fichiers distinct car ça force à choisir sa source d'information | 10:08 |
| sisalp | cedk: je pense que Tryton pourrait justement nous garantir que le pdf et le xml sont générés à partir des mêmes données. | 13:25 |
| sisalp | cedk: nous n'avons pas régler les problèmes de formats choisis par l'administration à mon avis. | 13:27 |
| sisalp | cedk: pour améliorer la cohérence, ne peut on pas afficher en bas de pdf le contenu du xml ? pour un contrôle visuel. | 13:29 |
| cedk | sisalp: le problème n'est pas dans la génération du fichier mais dans la reception de source pas sur | 13:33 |
| sisalp | cedk: je pense que je ne comprends pas le sujet. J'espérais que Tryton soit une réponse pour les indépendants qui doivent facturer l'état, mais j'ai l'impression que ce n'est pas le cas. | 14:01 |
| sisalp | cedk: alexis delattre a réalisé une extension à libreoffice. On dirait que c'est plus adapté au besoin. | 14:02 |
| cedk | sisalp: ChorusPro support plein de format | 14:04 |
| cedk | sisalp: Factur-X en est un mais UN/CEFACT aussi | 14:04 |
| cedk | et en plus, ChorusPro permet de juste mettre un PDF et de remplir des données meta dans un formulaire | 14:05 |
| cedk | pour les petits qui facturent rarement, il n'y a pas besoin de quoi que se soit | 14:05 |
| semarie | sisalp: pour la facturaton à l'Etat, j'utilise l'interface web avec "envoi d'une facture au format pdf" + remplissage du formulaire. c'est le plus simple quand on n'a pas beaucoup de factures | 14:05 |
| semarie | ACTION pleinement d'accord avec cedk | 14:05 |
| semarie | et et chorus "lit" le pdf et prérempli le formulaire (faut juste confirmer les champs) | 14:06 |
| semarie | (avec un PDF normal) | 14:07 |
| cedk | sisalp: pour moi, l'extension libreoffice n'est pas vraiment productive soit c'est trop complexe pour faire une seul facture, soit c'est trop simple car on fait trop de facture | 14:08 |
| semarie | mais akretion a aussi fait une extension python pour ajouter un xml dans un pdf (pour faire le factur-x) | 14:09 |
| semarie | je suppose d'odoo l'utilise | 14:09 |
| cedk | semarie: oui ça a du sens de pouvoir émettre des factur-X en général | 14:11 |
| cedk | pour communiquer avec ChorusPro j'en suis pas sûr | 14:11 |
| sisalp | semarie: je vais essayer et voir le taux de réussite. Il y a un guide pour améliorer ce taux, mais il faut que je modifie mon pdf pour le suivre (mes factures sont bilingues). Donc finalement, ce chorus-pro qui est censé faire gagner du temps aboutit à priori à une double saisie. | 16:00 |
| cedk | sisalp: normalement tu peux aussi déposé un fichier normaliser comme le UN/CEFACT | 16:02 |
| semarie | de mémoire, avec un import du pdf, ce qui est à saisir est assez limité: siret du destinataire, total tva et total ttc je crois | 16:02 |
| cedk | Tryton peut le généré mais pour l'instant c'est plugué avec la communication direct | 16:02 |
| sisalp | cedk: je pensais n'utiliser qu'un seul format de facture. Si ça fonctionne, je vais suivre le conseil de semarie: et déposer du pdf. Pour mon cas c'est suffisant. | 16:08 |
| sisalp | Pour la masse des indépendants, il n'y a donc pas de solution intégrée tant que chorus-pro impose ces certificats payants. | 16:09 |
| cedk | sisalp: je pense que ce ne serait pas trop difficile de permettre de télécharger manuellement le fichier XML UN/CEFACT de la facture | 16:24 |
| -!- thaneor1(~lenovo3@r179-25-178-69.dialup.adsl.anteldata.net.uy) has joined #tryton-fr | 19:15 | |
Generated by irclog2html.py 2.17.3 by Marius Gedminas - find it at https://mg.pov.lt/irclog2html/!