| chat.freenode.net #tryton.de log beginning Mon Jul 6 00:00:01 CEST 2009 | ||
| -!- yangoon(n=mathiasb@p549F7C28.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de | 05:20 | |
| -!- udono(n=udono@dynamic-unidsl-85-197-21-17.westend.de) has joined #tryton.de | 06:49 | |
| -!- Timitos(n=timitos@88.217.184.172) has joined #tryton.de | 07:48 | |
| -!- paepke(n=paepke@smtp.metaldyne.de) has joined #tryton.de | 08:12 | |
| -!- MarkusB(n=burli@dslb-094-219-154-100.pools.arcor-ip.net) has joined #tryton.de | 08:59 | |
| udono | Timitos: ich habe soweit die Buchungen für die OPOS Forderungen und Verbindlichkeiten zusammen. Nun kommen die Zahlungseingänge. Hier würde ich über die jeweilige Invoice gehen in der die jeweilige Forderung oder Verbindlichkeit gebucht wurde. Dort würde ich dann nach schauen ob zahlungseingangsbuchungen vorhanden sind. Ist das korrekt so? | 09:19 |
|---|---|---|
| udono | s/vorhanden sind/vorhanden sind für die jeweilige Rechnung/ | 09:20 |
| Timitos | udono: das müsstest du genauso über die konten forderungen und verbindlichkeiten machen können, denn auch diese buchungen werden auf diesem konto verbucht | 09:20 |
| udono | Timitos: richtig, aber ich muss ja wissen welche Zahlung zu welcher Buchung gehört | 09:21 |
| Timitos | udono: das geht über die abstimmung | 09:21 |
| udono | Timitos: hmmm, also bei mir haben die Buchungen unterschiedliche Buchungsnummern. | 09:22 |
| udono | Also die Moves sind unterschiedlich | 09:22 |
| udono | Ich erzeuge einen Move beim öffenen der Rechnung (fakturieren) und dann jeweils einen zusätzlichen pro Zahlung. | 09:23 |
| udono | Timitos: Da die Moves unterschieden sind, habe ich das Problem sie nicht einander zuordnen zu können, außer über die Rechnung selbst, die alle zusammengehörigen Forderungen/Verbindlichkeiten und Zahlungsmover enthält. | 09:25 |
| Timitos | udono: ich schau mir das mal schnell an | 09:28 |
| udono | Timitos: gut. | 09:29 |
| Timitos | udono: über das feld 'reconcilation' muss eine zuordnung möglich sein! | 09:31 |
| Timitos | das feld ist in account.move.line zu finden | 09:31 |
| Timitos | hier werden zahlungen und forderungen/verbindlichkeiten miteinander verknüpft | 09:31 |
| -!- MarkusB_Lager(n=burli@dslb-094-219-154-100.pools.arcor-ip.net) has joined #tryton.de | 09:33 | |
| udono | Timitos: sehr cool, danke. Das löst dann gleich auch mein nächstes Problem, das Buchungen ja auch ohne Rechnung angelegt werden können. | 09:35 |
| Timitos | udono ;-) | 09:35 |
| udono | Timitos: reconciliation ist also der Prozess, der Forderungen/Verbindlichkeiten mit Zahlungen verbindet?! Aber ich kann ja trotzdem einfach zahlungen von Hand verbuchen ohne reconciliation... Hmm, ich schau mir das noch mal an. | 09:38 |
| Timitos | udono: richtig, die sind dann auch nicht zugeordnet und können 'alleinstehend' auf der liste auftauchen | 09:39 |
| udono | Timitos: stimmt. | 09:41 |
| -!- marcus321(n=marcus@dyndsl-091-096-019-164.ewe-ip-backbone.de) has joined #tryton.de | 09:45 | |
| paepke | ACTION hasst den begriff reconciliation weil SOX geschädigt | 09:59 |
| udono | paepke: :-) | 10:04 |
| udono | Timitos: reconciliation deckt nur ausgeglichene Rechnungen ab. Teilzahlungen muss ich dann aber mittels meines oben beschriebenen Weges abbilden: Hier würde ich über die jeweilige Invoice gehen in der die jeweilige Forderung oder Verbindlichkeit gebucht wurde. Dort würde ich dann nach schauen ob zahlungseingangsbuchungen vorhanden sind. Ist das korrekt so für Teilzahlungen? | 10:16 |
| Timitos | udono: das muss ich mir anschauen, denn seit der änderung in account_statement weiß ich nicht mehr, wie das genau läuft. in account_statement können ja teilzahlungen den rechnungen zugeordnet werden. ich weiß aber nicht, wie das letzten endes dann genau verarbeitet wird. | 10:18 |
| Timitos | aber evtl. findest du da hinweise zur beantwortung deiner frage | 10:18 |
| Timitos | udono: aber es schein so, dass du recht hast. teilzahlungen kannst du irgendwie nur über das feld payment_lines von account.invoice ermitteln. | 10:21 |
| Timitos | s/schein/scheint | 10:21 |
| udono | Timitos: ja, das scheint in account.invoice über eine Many2Many zu den move.lines zu erfolgen, ich schau mal selbst ob ich dort sinnvolle Daten herausbekomme | 10:22 |
| udono | Timitos: ok, mein Ansatz scheint gut zu funktionieren. | 10:35 |
| udono | Timitos: Ist es sinnvoll in einer OPOS Liste auf Wunsch auch abgeschlossene Buchungen anzuzeigen? | 10:36 |
| Timitos | udono: auf der liste eher weniger. beim OPOS Konto auf jeden fall | 10:37 |
| Timitos | udono: die liste würde sonst zu umfangreich werden. das wird dann leicht unübersichtlich | 10:37 |
| udono | Timitos: ok. Also fliegen alle reconciliated Buchungen raus. | 10:38 |
| Timitos | udono: richtig | 10:38 |
| -!- marcus321(n=marcus@dyndsl-091-096-019-164.ewe-ip-backbone.de) has joined #tryton.de | 11:37 | |
| -!- johbo(n=joh@statdsl-085-016-072-173.ewe-ip-backbone.de) has joined #tryton.de | 13:31 | |
| -!- johbo(n=joh@statdsl-085-016-072-173.ewe-ip-backbone.de) has joined #tryton.de | 20:35 | |
| -!- FWiesing(n=FWiesing@194-208-185-012.tele.net) has joined #tryton.de | 22:18 | |
Generated by irclog2html.py 2.11.0 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!