IRC logs of #tryton.de for Thursday, 2010-08-19

chat.freenode.net #tryton.de log beginning Thu Aug 19 00:00:02 CEST 2010
-!- yangoon(~mathiasb@p549F54BA.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de05:18
-!- mootoo(daemon@p5B32BD09.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de08:45
-!- paepke(~paepke@p4FEB2739.dip0.t-ipconnect.de) has joined #tryton.de09:56
-!- mootoo(daemon@p5B32BD09.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de10:49
-!- yangoon(~mathiasb@p549F54BA.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de10:49
-!- FWiesing(~FWiesing@85-126-100-130.work.xdsl-line.inode.at) has joined #tryton.de10:49
-!- dba(~daniel@static.88-198-196-34.clients.your-server.de) has joined #tryton.de10:49
-!- henrik0815(~henrik@www.viadmin.org) has joined #tryton.de10:49
-!- udono(~udono@dynamic-unidsl-85-197-24-16.westend.de) has joined #tryton.de10:49
-!- zappodrom(~cw@orca.pro-kontor.de) has joined #tryton.de10:49
-!- sash_(~sash@unaffiliated/sash-/x-4563383) has joined #tryton.de10:49
-!- riot(~wntrmut@krombacher-pils.oph.RWTH-Aachen.DE) has joined #tryton.de10:49
-!- btQuark(~quark@static.133.47.46.78.clients.your-server.de) has joined #tryton.de10:49
-!- ChanServ(ChanServ@services.) has joined #tryton.de10:49
-!- riot(~wntrmut@krombacher-pils.oph.RWTH-Aachen.DE) has joined #tryton.de11:14
-!- henrik0815(~henrik@www.viadmin.org) has joined #tryton.de11:14
-!- FWiesing(~FWiesing@85-126-100-130.work.xdsl-line.inode.at) has joined #tryton.de11:14
-!- ChanServ(ChanServ@services.) has joined #tryton.de11:14
-!- udono(~udono@dynamic-unidsl-85-197-24-16.westend.de) has joined #tryton.de11:14
-!- dba(~daniel@static.88-198-196-34.clients.your-server.de) has joined #tryton.de11:14
-!- mootoo(daemon@p5B32BD09.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de11:14
-!- zappodrom(~cw@orca.pro-kontor.de) has joined #tryton.de11:14
-!- sash_(~sash@unaffiliated/sash-/x-4563383) has joined #tryton.de11:14
-!- btQuark(~quark@static.133.47.46.78.clients.your-server.de) has joined #tryton.de11:14
-!- yangoon(~mathiasb@p549F54BA.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de11:14
-!- mootoo(daemon@p5B32BD09.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de11:17
-!- dba(~daniel@static.88-198-196-34.clients.your-server.de) has joined #tryton.de11:17
-!- udono(~udono@dynamic-unidsl-85-197-24-16.westend.de) has joined #tryton.de11:17
-!- ChanServ(ChanServ@services.) has joined #tryton.de11:17
-!- hoRn(~chatzilla@dslb-094-223-211-094.pools.arcor-ip.net) has joined #tryton.de11:17
-!- ready(~ready@tiu.ligno.com) has joined #tryton.de11:19
-!- dba(~daniel@static.88-198-196-34.clients.your-server.de) has joined #tryton.de11:21
-!- mootoo(daemon@p5B32BD09.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de11:35
-!- udono(~udono@dynamic-unidsl-85-197-24-16.westend.de) has joined #tryton.de11:35
-!- ChanServ(ChanServ@services.) has joined #tryton.de11:35
-!- paepke(~paepke@p4FEB2739.dip0.t-ipconnect.de) has left #tryton.de15:22
-!- gsp(~sge@91.113.145.226) has joined #tryton.de16:01
gspHallo zusammen, bin (hoffentlich) ein künftiger Tryton-User und hätte noch einige Fragen rund um die aktuelle Funktionalität. Im richtigen Channel mit den richtigen Leuten sollte ich zumindest schon mal sein, oder?16:04
gspKonkret geht's um folgende Punkte: Ansprechpartner (quasi als Kontakte innerhalb einer Partei) sind noch nicht implementiert, oder? Befindet sich dazu ein Modul in Entwicklung / gäbe es schon Blueprints dazu?16:07
gspIm Übrigen noch selbige Fragen für eine Seriennummer-Verwaltung16:07
udonogsp: hi16:14
gsphi16:16
udonogsp: Kontakte inerhalb von parteien würde ich als 'Mitglieder'-Parteien innerhalb einer Partei sehen.16:16
udonogsp: Diese Mitglieder-parteien wären dann in der Rolle 'Kontakt', 'Ansprechpartner', 'CEO', 'Schulleiter', ...16:17
udonogsp: Das gibt es so noch nicht16:17
gspudono: ah, also per party_role module? Ist alpha soweit ich gesehen hab16:17
udonogsp: Ich habe eine inzwischen etwas angegammelte englischsprachige Vorlage für einen Blue Print, der muss aber noch überarbeitet werden.16:19
udonogsp: Seriennummer-Verwaltung gibt es auch noch nichts, afaik.16:20
gspudono: Die Module role und party_role wären nun also relevant, oder doch eher nicht zu empfehlen? Wenn ja, was fehlt im großen und ganzen an der aktuellen (alpha) version? (Außer tests wie ich annehme)16:22
udonogsp: Die Module sind von mir ;-) Sie laufen nur auf tryton 1.4 nicht aber auf 1.6, wenn ich mich recht erinnere. Auch sind die Module nur ein Ansatz, der noch ausgearbeitet werden müsste.16:24
udonogsp: Für den Aufbau von Parteien die sich aus anderen Parteien zusammensetzen, gibt es den oben benannten Blue-print von mir.16:25
udonogsp: ... und auch bisher unveröffentlichte Module16:25
gspudono: ah, sehr schön, straight from the horse's mouth also :-)16:27
udonogsp: party_role käme erst dannach. Rollen bringen im Prinzip Semantik in Verknüpfungen zwischen Parteien.16:27
gspudono: gut, ich muss mich sowieso noch etwas in die codebase bzw. das interface von trytond einarbeiten, aber wäre durchaus interessant für mich den part auszucoden16:28
udonogsp: Hast du Zeit/Lust/Ahnung meinen Blue Print zu den Parteien zu reviewen/kürzen, so das wir ihn dann auf Tryton.org stellen können?16:28
gspudono: ich werf' gerne mal einen blick darauf / habe zwar praktisch keine erfahrung mit der konzeptionierung / planung von foss-projekten o.Ä., aber das soll mich nicht daran hindern es mal in Angriff zu nehmen16:29
gspudono: in ordnung?16:40
udonogsp: ja, super.16:47
udonogsp: ich bereite das Dokument gerade vor für den review16:47
gspk16:48
-!- hoRn(~chatzilla@dslb-094-223-211-094.pools.arcor-ip.net) has joined #tryton.de16:56
hoRnHallo16:57
hoRnich brauch mal wieder einen hinweis, um nicht in die sinnierfalle zu kommen: ich habe einen prozess, der für sehr unterschiedliche objecte gilt17:01
hoRnich gehe jetzt davon aus, daß man zunäcsht ein prozess-object anlegt, welchem dann das behandelte object zugeordent wird17:02
udonogsp: und andere Interessierte, hier der Blue-Print für das Strukturieren von Parteien zu review. Bitte in englischer Sprache... http://codereview.appspot.com/2001042/17:02
udonohoRn: workflows?17:03
hoRnim prinzip schon17:04
gspudono: k, danke - werd ich mir morgen ansehen17:05
hoRnudono: im prinzip ist das alles sehr ähnlich dem modul sales_opportunity - nur mit dem unterschied, daß keine produkte zugeordente werden, sondern produktionsanfragen17:05
gspschönen abend noch17:05
-!- gsp(~sge@91.113.145.226) has left #tryton.de17:06
hoRnbye, | ich stehe jetzt ein bisschen vor dem problem, das ich felder in abhängigkeit vom übergang des parentobjects in den produktionsanfragen required machen muss und denke daß das nicht geht17:07
udonohoRn: keine Ahnung17:07
hoRnudono: ich leider auch nicht17:08
hoRnmuss nochmal neu nachdenken17:12
yangoon hoRn schwer zu verstehen, was du genau vorhast18:00
yangoonhoRn: geht es u die Implementierung von MRP, an die du dich machen wolltest?18:00
-!- gsp(~Miranda@h082218133082.host.wavenet.at) has joined #tryton.de20:39
-!- paepke(~paepke@p5B32C141.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de20:51
gspudono: Hi21:11
udonogsp: hi21:12
gspudono: Hab den blueprint gelesen und überarbeitet, dabei sind einige (mehr oder weniger pedantische) Änderungen reingekommen, ich würd's also eher als eigenen patch dazuhängen und dann selbst noch an einigen stellen kommentieren - wär das ok?21:13
udonogsp ich versteh nicht?21:14
udonogsp: In http://codereview.appspot.com/2001042/ sind keine Kommentare von dir drin?21:15
gspudono: es wär wohl geschickt deine version und meine ebenfalls per diff vergleich zu können - allerdings kann ich bei deinem bestehenden Issue nichts uploaden21:15
udonogsp: du kannst direkt auf der Webpage editieren21:15
udonogsp: du musst dich nur mit deinem Google account anmelden21:16
gspudono: ich dachte nur kommentieren? - hab direkt am text rumgeschrieben, nicht nur anmerkungen gemacht21:16
udonogsp: hmm, ok, du kannst mir deinen patch schicken, dann bau ich ihn ein21:16
gspk21:17
udonogsp: hast du meine mail?21:17
udonogsp: jetzt hast du sie21:18
-!- Timitos(~kp@88.217.184.172) has joined #tryton.de22:01
udonogsp: http://codereview.appspot.com/2001042/22:03
udonogsp: deine Anmerkungen von unten müssen wir noch diskutieren. Gib si bitte einfach beim Review ein, dann kann ich drauf antworten22:04
gspudono: k22:04
udonogsp: vielen Dank. Der Text ist vieel verständlicher geworden.22:05
gspudono: kein ding, freut mich wenn ich deine konzepte richtig verstanden hab :-)22:06
udonogsp: Ist nicht auf meinem Mist gewachsen...22:07
udonogsp: Silverston, Len: Data Model Resource Book, Vol 122:08
gspudono: ah, verstehe / den tryton-blueprint per se hast aber doch du verfasst, oder war das jemand anders im projekt?22:10
udonogsp: Ich22:10
udonogsp: sonst würde mein Name nicht oben drauf stehen...22:11
gspudono: mhm, gutes argument :-)22:13
gspudono: alle anmerkungen von unten (inkl. concept/conception) oder bloß die technische anmerkung und die sache mit roll-up/complex?22:15
udonogsp: alles was du diskutieren möchtest22:20
hoRnjemand kurz ein Ohr? ich bin gerade an der Erforschung des clients. Bei Sale erscheint über den saleLines so eine Linie mit positionen, Neu, Editieren Blättern, Ansicht wechseln. Ich hab mir das xml-File schon 14mal durchgelesen, finde aber die Stelle nicht, wie das eingebunden wird ;(22:37
hoRnkommt das magic bei einem tree in notebook/page?22:38
hoRnmal mir nämlich gerade meine gewünschte form22:39
yangoonhoRn: redest du vom o2m widget?22:42
hoRnscheinbar ;) ok - das bringt o2m mit22:42
hoRnverstehe22:43
hoRnjugend forscht22:45
yangoon:) bin dann mal wech22:45
hoRnjugend stimmt nicht mehr ganz ;(22:45
udonogsp: hab dir geantwortet23:11

Generated by irclog2html.py 2.11.0 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!